| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Je poste les commentaires quej'ai faits sur facebook à une vidé illustrant une prétendue contradiction de Sarko entre campagne et mandat.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=8098364486&oid=10420991962
Et aussi à ce commentaire fin ajouté par un certain M. Ramos, que je cite par avance, avant de répandre dessus la quantité de quolibets idoine.
lol. Vous êtes tous pitoyables. Je n'aime pas beaucoup Sarko, mais vous réagissez comme des gosses.
Le deuxième citation s'oppose non pas à la première, le projet de relever le PA, mais à la METHODE préconisée par la gôche, à savoir la bien connue relance keynésienne, mais alors cette fois totalement dépourvue de ses habituels justificatifs macroéconomiques. C'est "je veux du pognon donne m'en!"
Sarko a surfé sur cette vague idiotissime du pouvoir d'achat, le nouveau concept hochet de tous les crétins de France il y a six mois, et ça je ne peux pas lui en vouloir, tout le monde l'a fait, surtout Ségolène, et ça s'appelle la politique. Etre contre ça, c'est être pour la dictature.
En revanche, maintenant, il serait bon de grandir un peu, de comprendre que le PA ne peut être, sur le LONG TERME (là est le point crucial) que le résultat d'une politique de l'offre et de dégraissage de la dépense publique. Ce qui se dessine pas trop trop mal quand même. Après ya quelques petts problèmes précis, genre TIPP, monopoles divers types taxis, paris, sncf, positions dominantes qui pèsent sur les BFE des PME...
Bon, mais l'essentiel, c'est ce que je viens de dire. Donc mettez-vous à penser, un petit peu, tous autant que vous êtes. Je vous dis, on dirait des gosses.
Avec la prime à Monsieur Ramos, roi des petits cons fachos, qui illustre bien cette évolution de l'esprit français moyen : du gauchisme débile faussement généreux, via une "désillusion des espoirs" à l'égoïsme cynique le plus lamentable et le plus décomplexé.
De la gauche 68 qui lit Bourdieu à la droite bling bling sans état d'âme de la pétasse d'Assas qui admire Paris Hilton. Tel fut le sentier de la jeunesse française.
Commentaires